Reprodução

As afirmações contidas na imagem acima (de autor que doravante chamarei de "SM"), extraídas do orkut (scrapbook de "Angelica surf" de Angra dos Reis - RJ), demonstram nitidamente a distorção de dados para uso em causa própria. Como eu já disse no "De olho em Ubatuba - 27/06/06", a enquete mencionada careceu da técnica adequada para possibilitar uma interpretação (localizada) dos dados coletados [Da maneira como foi feita a enquete é absolutamente impossível afirmar que o resultado apresentado condiga com o que a população ubatubense avalia da "administração do desgaste"]. O site Imprensa Livre também não informou o número de participantes (que poderia ser 22, ou outro de valor inferior) e não têm a mínima possibilidade de saber a origem dos votos (de que cidade eram os partícipes).

Transparência? Democracia? Vejo nebulosidade, manipulação e uma tentativa de desvio de atenções.

Estudo processamento de dados há muito tempo, deste antes dos bancos da universidade. O falseamento de informações, para utilização politiqueira, sempre me irritou. Podem até dizer que “SM” é ignorante nas matérias: processamento de dados, estatística e cálculo numérico, sendo-lhe difícil entender o sucedido, mas ele não se cansa em propalar a capacidade e o trabalho de sua (dele) “equipe”, não tendo portanto o direito de sair por aí (investido em cargo público) falando bobagens.

Que comunidade é esta? Quem são seus criadores? Quais foram os caprichos e as propostas que “bravamente” repeliu? Pelo que entendi, "SM" quer é que a população fique, sob seu domínio, mais 20 anos de 4.

Durante 2005 "SM" cursou o último ano de um curso universitário em Caraguatatuba. Agora, com o canudo na mão (?) mostra a garra, a vontade de trabalhar e “pagar” as promessas de campanha. Hoje, decretando ponto facultativo para emendar com o feriado municipal de ontem (dia de São Pedro) prova isso. E que venha Copa! Quem utiliza o tempo desta maneira não vai querer (e nem precisa) mais quatro anos.

Ou vai?