Ao declarar que governo Chávez é democrático, baseando-se exclusivamente no fato de que ele teria sido eleito pelo voto do povo venezuelano, o presidente Lula, seja por ignorância ou má-fé, incorre em um erro básico de avaliação. Não precisa ser intelectual para saber que o simples fato de haver eleições não garante a existência de uma democracia, até porque simulacros de processos eleitorais, manchados por fraudes e/ou manipulações, são usualmente utilizados por ditadores para dar um apanágio de legalidade à sua permanência no poder. A história fornece uma extensa lista de países nos quais seus "presidentes" fixaram-se no cargo por tempo indeterminado, sendo reeleitos quantas vezes fosse necessário. Para exemplificar, basta citar o ex-presidente do Iraque, Saddam Hussein, que governou ditatorialmente seu país durante décadas, mas que, de tempos em tempos, em um "teatrinho" que ele ousava chamar de eleições livres e diretas, era reeleito pela quase unanimidade do povo iraquiano. É mole ou quer mais?