TL |  |
Qual a finalidade de aprovar em "regime de urgência" um Projeto de Lei polêmico cujo objetivo precípuo é proteger, promover e preservar a saúde pública e animal se há inércia total diante de situações de mínima complexidade para uma cidade que "conta" com a Vigilância Sanitária e um Centro de Controle de Zoonozes? A comunidade, o munícipe faz sua parte: acolhe um cãozinho visivelmente doente, providencia uma caixa para servir-lhe de cama, um pano para acomodá-lo, hidrata-o oferecendo-lhe água limpa, alimenta-o com o que não lhe desce goela abaixo (ao pensar que o pobrezinho pode estar com fome), dá-lhe atenção e carinho, liga para o CCZ informando a situação e o que ocorre então: N-A-D-A. Não há disponibilidade de um veículo para buscá-lo e mesmo que houvesse, não poderiam levá-lo porque não há local para isolá-lo dos demais... Também não há a possibilidade de um médico veterinário visitá-lo porque está fazendo curso... Ora, façam-me o favor!!! E o tal do isolamento? E a unidade móvel? E o médico veterinário? É mais simples elaborar um Projeto de Lei prevendo a eutanásia animal e limitando o número de animais domésticos por residência, sem mencionar o retrocesso que representa... Quem não respeita e não cuida dos animais e da natureza é incapaz de respeitar e cuidar do ser humano! E ainda temos que mobilizar a comunidade com abaixo-assinado para obrigar o Poder Público a cumprir a sua função, qual seja, elaborar Leis Municipais em conformidade com a Legislação vigente?... Não me venham, por favor, se aprovado for esse Projeto de Lei, regulamentá-lo posteriormente, em "regime de urgência", com liberação de verba para o que quer que seja... Antes de inventar qualquer coisa, comece arrumando a própria casa!! Em tempo: O hóspede encontra-se carinhosamente abrigado nos jardins da Casa de Leis.
|