O Brasil precisa, urgentemente, assentar famílias camponesas. No campo.

Nos últimos anos houve assentamentos nas cidades. Nas periferias destas, para ser mais específico. Assentamentos espontâneos. Hordas famintas em busca da sobrevivência.

O MST é visto de forma passional. A classe média urbana, que confunde viver bem com comprar, abomina o movimento.

Opinião formada pela mídia. Barões mídiáticos, como os nobres em geral, temem perder com mudanças, quaisquer mudanças.

A esquerda moderada desconfia do MST, a esquerda radical apóia, sem ter uma visão clara das pretensões do movimento.

As esquerdas, de forma generalizada, nunca entenderam o que acontece no campo. Na Rússia, Stalin e seus pares mataram cinco milhões de pequenos proprietários rurais. Para nada.

De qualquer forma, o que pensa a esquerda radical não conta. É uma espécie em extinção.

O MST observado sem preconceitos, merece respeito e consideração. Constitui a única tentativa real já feita neste país para atingir o capitalismo. Capitalismo de fato, base para uma democracia duradoura.

A contradição está na essência do movimento, que pretende o avesso do avesso. Quer uma sociedade socialista, mas antes, pretende assentar famílias e fazer com que prosperem. Aí mora a contradição.

Quem tem o que perder é conservador. É da natureza humana. O homem assentado, ganhando dinheiro, vai querer tudo, menos mudanças.

Como tornar socialista um país de milhões de proprietários?

Stédile é quem deve responder.

O socialismo pregado pelo MST não condiz com a prática do MST.