Vez por outra entro numas cismadas de torcer rabinho de porco. Hoje inculquei com o conhecimento, o quanto existe de empirismo nisso. Seria o conhecimento fundamentado apenas na experiência? Vamos mais fundo. É dito, que uma definição aceita até hoje, foi desenvolvida por Sócrates de que conhecimento seria uma opinião de verdade justificada. Mas o que é a verdade? Para essa pergunta quem tem uma resposta interessante é o Aristóteles, vejamos: verdade é dizer do que é que é e do que não é que não é.

Deixemos Sócrates e Aristóteles no seu tempo e vamos chegando em 1588, ano em que nasceu o pensador político e filósofo Thomas Hobbes, considerado um empirista, que acreditava no conhecimento fundamentado na experiência e considerava a instrução entre os homens como forma de objetivação de uma prática eficiente, eliminando o subjetivismo.

Mas também tem quem explique a origem do conhecimento englobando imaginação e memória, desta maneira: a origem de todo conhecimento é a sensação, que por sua vez é o principio original do conhecimento dos próprios princípios, enquanto a imaginação é um agrupamento inédito de fragmentos de sensações e a memória nada mais é do que reflexo de antigas sensações. Complicado, não é? “Xá pra lá” como diz a minha amiga Nena.

Enquanto isso uns conhecem mais, outros conhecem menos... E pensar que a Natureza fez os homens tão iguais quanto as faculdades do corpo e do espírito...