A naniquice política de Dudu (“e sua enorme turma”, conforme o Ching Ling Uw de O Guaruçá) inspira seus apoiadores e até seus adversários, ao ponto de uma enquete do UOL ser alvo de uma manipulação. A página do UOL adverte que “Os resultados das enquetes não têm valor de amostragem científica”. Certamente que não, mas o formato da enquete é tão ruim que se presta a grosseiras manipulações. É que o UOL não tomou um cuidado elementar em enquetes desse tipo, que é o de registrar o IP de origem do votante, de forma a permitir apenas um voto por dia. Essa medida simples não impede fraudes, que podem ser perpetradas por outras formas, mas ao menos barra a fraude grotesca de um único IP poder votar sucessivamente 100, 200, 400 vezes.

Cada voto leva alguns segundos e exige 5 cliques e digitação de quatro caracteres, algo nada excepcional para algum verdadeiro maníaco dos teclados que disponha de um computador conectado à internet e de tempo - mesmo em horário de trabalho - para realizar a tarefa. Um funcionário público municipal, por exemplo, poderia ter esses dois pré-requisitos e produzir centenas de votos na enquete, por batelada. Da mesma forma, algum funcionário de comitê eleitoral.

No dia 5 de setembro, uma quarta-feira, o UOL fez uma chamada de primeira página para sua enquete. A curiosidade me levou, logo de manhã, a consultar a posição de Ubatuba, que estava surpreendente: bem poucos votos (menos de 30), média 7, enquanto que a média estadual era de 4,3. Anotei a ordem em que os votos apontavam os principais problemas do município: Saneamento, Moradores de rua, Áreas verdes, Favelas, Saúde.

Chamou-me a atenção: Saúde atrás de Moradores de rua, Áreas verdes e Favelas? Muito estranho. Quanto a Saneamento, sim, há graves deficiências em Ubatuba, mas este é um problema pouco afeto ao prefeito, é problema da Sabesp e do governo do estado. O que dizer de Áreas verdes como problema? Foi então que surgiu a compreensão do projeto: encampar a desculpa frequentemente usada pela enorme turma para a inércia da administração municipal, as áreas verdes das APPs e APAs, como bem destacou a moradora da Maranduba Maria Cruz, ao falar sobre “Ubatuba na rabeira”. Quanto a Moradores de rua e Favelas, problemas reais e antigos, também não podem ser diretamente atribuíveis ao prefeito de plantão. Em resumo, livrar a cara do prefeito e dar-lhe uma nota altíssima (dez, em cada voto, suspeito).

Ocorre que é impossível impedir o voto, na enquete, do cidadão comum bem intencionado, e da turma adversária, disposta a desmontar na marra a fraude, usando provavelmente o método de neutralização, nota baixíssima, zero. Assim, depois de várias oscilações, ainda no dia 5 o quadro era este, às 22h58, após 222 votos: média Ubatuba 4,8, média estadual 4,3, seguindo a ordem Saúde, Corrupção, Saneamento, Buracos nas ruas, Moradores de rua, Coleta de lixo e Favelas.

O dia 6 amanheceu esplendoroso: média Ubatuba 7,4, média estadual 4,3, 454 votos, nesta ordem: Saneamento, Saúde, Moradores de rua, Buracos nas ruas, Favelas, Corrupção, Coleta de lixo. Mas a oposição, usando, creio, o mesmo método de manipulação, marcou presença. Às 8h57 a situação estava assim: média Ubatuba 3,7, média estadual 4,3, 898 votos, na ordem Saúde, Corrupção, Buracos nas ruas, Saneamento, Coleta de lixo, Moradores de rua e Favelas.

O fim do dia 6 foi assim: às 20h51, empate nas médias local e estadual em 4,3, e espantosos 2.132 votos, na ordem Saúde, Saneamento, Corrupção, Buracos nas ruas, Coleta de lixo, Moradores de rua, Favelas. O dia começou com situação à frente, mas terminou com a liderança da oposição.

No dia 7, feriado, às 12h28, os 2.342 votos (média Ubatuba 4,4, no estado de SP 4,2) estavam nesta ordem: Saúde, Saneamento, Corrupção, Buracos nas ruas, Coleta de lixo, Moradores de rua, Favelas.

Às 17h47, o manipulador-mór tinha conseguido dois tentos: inverteu para Saneamento, Saúde, e para Moradores de rua, Coleta de Lixo, mediante o incremento de 73 votos, e melhorando a média de Ubatuba em 0,1 (para 4,5), enquanto que a média para o estado de SP manteve-se em 4,2.

Às 7h30 do dia 8, com incremento de 136 votos, passou Favelas à frente de Coleta de lixo e elevou a média Ubatuba para 4,6.

Apenas para comparação, no final da tarde do dia 8 as médias, número de votos e principal problema apontado para:

São Paulo - 2,5 - 16.891 - Transporte público (19,8%),

São José dos Campos - 8 - 577 - Transporte público (39,8%),

Taubaté - 1,2 - 386 - Corrupção (46,6%),

Caraguatatuba - 4,3 - 99 - Corrupção (29,6%),

São Sebastião - 7,1- 338 - Corrupção (15,4%),

e Ilhabela - 7,5 - 27 - Acessibilidade (23%).

Excluindo São Paulo, a soma dos votos desses municípios era 577+386+99+338+27 = 1.427, pouco mais da metade dos votos de Ubatuba.

No fechamento deste texto, 8/9/2012, 17h27, a situação era esta: média estadual 4,3, votos 84.032.

Ubatuba - média 4,7 - votos 2.602.

Saneamento 31,7%

Saúde 28,69%

Corrupção 21,67%

Buracos nas ruas 5,48%

Moradores de rua 3,78%

Favelas 3,2%

Coleta de lixo 2,7%

Saneamento, Saúde e Corrupção somam 82% dos votos.

Comparando a posição inicial, do dia 5 (Saneamento, Moradores de rua, Áreas verdes, Favelas, Saúde), com a atual, fica claro que o manipulador desistiu das Áreas verdes, para se concentrar em manter Saneamento em primeiro lugar, e na derrubada de Coleta de Lixo. Está difícil, mas talvez tente derrubar Buracos de rua e o detestável item Corrupção. Desbancar Saúde, entretanto, será quase impossível, porque, mesmo para um maníaco verdadeiro dos teclados, o número de votos é tão alto que seria uma tarefa muito fatigante. Só o tempo dirá.

Seja o seu dizer sim, sim, não, não. Para tentar impor uma imagem pública favorável, basta ter “por nós” algum moleque (porque esse tipo de manipulação é molecagem). Nem terá sido necessária qualquer ordem direta. É que a naniquice política é fonte de inspiração para a enorme turma e, infelizmente, para a turma adversária.

Já passou, há muito, o tempo de Ubatuba abandonar essas naniquices e trazer o embate político para um patamar civilizado, evitando os extremos. Molecagens, clima de guerra entre Executivo arrogante e Legislativo inútil, destemperos bacamartianos, obras irregulares ou desnecessárias, superficialidades, descaso com a situação fiscal do município: o rol de coisas a evitar é imenso.

O que Ubatuba precisa mesmo é de um político que seja fonte de inspiração criativa e produtiva, que proponha - e execute - políticas sérias e factíveis, que seja um orgulho para o município. Será que temos um candidato assim?