07/05/2024  09h13
· Guia 2024     · O Guaruçá     · Cartões-postais     · Webmail     · Ubatuba            · · ·
O Guaruçá - Informação e Cultura
O GUARUÇÁ Índice d'O Guaruçá Colunistas SEÇÕES SERVIÇOS Biorritmo Busca n'O Guaruçá Expediente Home d'O Guaruçá
Acesso ao Sistema
Login
Senha

« Cadastro Gratuito »
SEÇÃO
Opinião
15/11/2022 - 06h02
Há algo podre e não é no reino da Dinamarca
Dartagnan da Silva Zanela
 

É muito comum vermos pessoas utilizarem a expressão “teoria da conspiração” para minar a credibilidade, não apenas de um argumento apresentado contra algo, mas também quando é levantada uma dúvida minimamente razoável.

Ora, o fato de rotularmos um argumento, ou uma dúvida, como sendo uma [suposta teoria da conspiração] não deslegitima de forma alguma o que está sendo apresentado. Muito pelo contrário! Apenas reforça mais ainda a validade do argumento e a pertinência da dúvida.

O que refuta, destrói e acaba com um argumento é uma contra-argumentação acompanhada de provas robustas que desconstrua, ponto por ponto, o que estava sendo apontado.

O que dirime, dissipa e elucida uma dúvida é uma explicação clara e coerente, devidamente acompanhada de evidências e provas que procurem acalentar o coração aflito e a mente inquieta que a levantou.

Agora, desdenhar soberbamente uma série de perguntas legítimas com base unicamente no sofista do “recurso à autoridade de uma investidura” e ao estratagema de colar um rótulo infame, como “teoria da conspiração”, não resolve a situação. Na real, expressa apenas o desdém malicioso de quem o usa.

Faz muitos anos que a segurança das urnas eletrônicas vêm sendo questionada. Há muitos anos. Tanta era a falta de credibilidade que parlamentares, de várias correntes ideológicas, uniram-se, anos atrás, e aprovaram mudanças que foram, como direi, rejeitadas pelas vetustas figuras com seus supremos ares de soberba.

Ao fazerem isso, permitiram que uma sombra de dúvida fosse projetada sobre o processo eleitoral. Sombra essa que, até o momento, não foi dirimida do coração de muitos e, após a apresentação de uma auditoria privada realizada por uma empresa argentina, fez com que essa sombra passasse a ter o peso de uma chapa de chumbo sobre suas consciências cívicas.

Não apenas isso. Logo após a transmissão ter sido realizada através do youtube e da twitch, mais do que depressa os vídeos foram derrubados. Ora, diante disso, pergunto: é assim que se defende a legitimidade das tais instituições do Estado Democrático de Direito? É desse jeito?

Enfim, há algo de muito podre no ar e não é nos ares do reino da Dinamarca.


Nota do Editor: Dartagnan da Silva Zanela é professor e ensaísta. Autor dos livros: Sofia Perennis, O Ponto Arquimédico, A Boa Luta, In Foro Conscientiae e Nas Mãos de Cronos - ensaios sociológicos; mantém o site Falsum committit, qui verum tacet.
PUBLICIDADE
ÚLTIMAS PUBLICAÇÕES SOBRE "OPINIÃO"Índice das publicações sobre "OPINIÃO"
31/12/2022 - 07h25 Pacificação nacional, o objetivo maior
30/12/2022 - 05h39 A destruição das nações
29/12/2022 - 06h35 A salvação pela mão grande do Estado?
28/12/2022 - 06h41 A guinada na privatização do Porto de Santos
27/12/2022 - 07h38 Tecnologia e o sequestro do livre arbítrio humano
26/12/2022 - 07h46 Tudo passa, mas a Nação continua, sempre...
· FALE CONOSCO · ANUNCIE AQUI · TERMOS DE USO ·
Copyright © 1998-2024, UbaWeb. Direitos Reservados.