De início, posso afirmar que não sou nem a favor, e nem contra a campanha desarmamento, entretanto, posso afirmar que, com violência não se resolve nada. Ou seja, partindo da premissa que arma gera violência, é importante sim, a proibição.

A verdade é uma só: arma não mata ninguém sozinha, ela precisa de alguém para dispará-la, isso todo mundo sabe. Imagino que em uma briga de trânsito, por exemplo, se o sujeito estiver armado, a probabilidade de um desfecho trágico é bem maior. Mas é importante lembrar que, mesmo sem uma arma, se o sujeito já estiver pré-disposto a matar, ele vai matar, independente de uma arma de fogo ou não.

Não sei, mas ainda acho que esta medida, se aprovada for, poderá resultar em um verdadeiro genocídio. Se hoje a violência urbana está este caos, imaginem então com a população desprotegida, jogada à mercê dos bandidos.

Se for por questão de segurança pública, porque não proibir a comercialização de bebida alcoólica que causa mais acidente do que arma de fogo? Talvez o mais adequado fosse, fazer um controle maior sobre a venda de armas e não a proibição. Ou, em último caso, desarmar os bandidos.

Apesar disso tudo, tenho de concordar que arma não é sinônimo de segurança, porém, insegurança mesmo é você ir deitar depois de um longo dia de trabalho, com a sensação de que a qualquer momento um bandido poderá invadir a sua casa e você saber que nada poderá fazer.

Torno a repetir, arma não é sinônimo absoluto de segurança, porém, quando usada com responsabilidade e segurança, pode sim, salvar vidas.

O problema, é que nós temos a velha mania de generalizar. Um doido qualquer reage a um assalto e leva um tiro, aparece a notícia: reagiu a assalto e morreu. Todo mundo sabe que, em assalto ninguém reage, porém, ainda há de existir aqueles que agem como um suicida.

Mas, afinal, para que serve uma arma de fogo? Para matar? Não, necessariamente. Ela é, assim como uma faca, que pode servir para cortar um pão, como também, pode ser usada para tirar vidas. Dessa forma, vai da responsabilidade de cada um que a usar.

Ah! Mas, com mais armas nas ruas, não vai virar um bang-bang? Não, ninguém vai poder sair andando com arma na cintura, para isso, será necessário requerer o porte de arma e, com a regulamentação, todo cidadão poderá comprar sua arma legalizada, mas uma coisa independe da outra, porte de arma é uma coisa e direito de comprar a arma é outra.

Há alguns meses, um fazendeiro, amigo meu, ameaçado de morte, por pouco não perdeu a sua vida. Ele estava no trânsito voltando da fazenda, quando, de repente, passa ao seu lado um motoqueiro com outro na garupa e dispara contra o seu carro. Esse meu amigo só está vivo, graças à sua arma. Os bandidos, claro que sabiam que ele andava armado, então, dispararam e fugiram. Se não fosse isso, eles teriam parado e o executado a sangue frio.

E, por fim, eu sou a favor do desarmamento apenas dos bandidos, desarmem os bandidos. E deixem que a população tenha o direito de legítima defesa.