25/04/2024  12h54
· Guia 2024     · O Guaruçá     · Cartões-postais     · Webmail     · Ubatuba            · · ·
O Guaruçá - Informação e Cultura
O GUARUÇÁ Índice d'O Guaruçá Colunistas SEÇÕES SERVIÇOS Biorritmo Busca n'O Guaruçá Expediente Home d'O Guaruçá
Acesso ao Sistema
Login
Senha

« Cadastro Gratuito »
COLUNISTA
Herbert Marques
30/04/2007 - 13h08
Inimputabilidade penal
 
 

Parece uma palavra feia mas não é. Para Aurélio, inimputável é o irresponsável, aquele que não responde pelos seus atos. É o que estamos vendo os parlamentares discutir no momento. A redução da idade penal do brasileiro. Embora a coisa pareça simples, não é. O cidadão aos 16 anos já pode votar, mas não responde perante a lei da mesma forma que outro de 18 anos. Ele tem o privilégio de ser considerado inimputável penal por se tratar de pessoa em formação intelectiva.

Existem correntes de várias vertentes, sendo certo que o governo (PT) lidera aquela em que defende a tese de que não se deve mexer na legislação. A maioridade somente deve ser atingida aos 18 anos. Os juristas desta linha de pensamento defendem maior empenho na escolaridade e melhor distribuição de renda, vetores que levariam o menor a não entrar prematuramente no crime. Dentre esses juristas está o ex-ministro e criminalista Tomaz Bastos. Alegam ainda já termos uma lei avançada para tratar da matéria, o ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente -, perfeitamente adequada, se posta em prática, para ressocializar menor infrator. Há de se perguntar. Por que ele, governo, não implementa este clássico estatuto?

Ousamos discordar desses defensores. O menor de dezoito anos, pelo menos nos grandes centros urbanos, atinge prematuramente a capacidade de discernir, respondendo prontamente aos estímulos exteriores, independentemente de ter ou não freqüentado escola ou ter vindo de uma sociedade menos ou mais cruel. A criança hoje, estimulada pelos meios de comunicação, atingem discernimento muito antes das do início do século anterior. Esta máxima é uma realidade inconteste.

Por outro lado, o Poder Judiciário hoje pode perfeitamente ser aparelhado com mecanismos modernos para estabelecer, com precisão, o desenvolvimento intelectual de cada um. Não seria o caso de colocarmos nas mãos dos juízes o poder de decisão da inimputabilidade do menor de dezoito anos? Independentemente do livre arbítrio do magistrado, ele tem como auxiliares da justiça, psicólogos, assistentes sociais, o ministério público e o advogado, portando, uma gama de profissionais para poder avaliar todas as situações do menor infrator, com muito pouca margem de erro.

É tudo uma questão de procurar soluções para problemas sociais hoje emblemáticos e aparentemente sem solução. O crime está aí, o menor está aí e as estatísticas mentirosas também fazem presença.


Nota do Editor: Herbert José de Luna Marques [1939 - 2013], advogado militante em Ubatuba, SP.
PUBLICIDADE
ÚLTIMAS PUBLICAÇÕES SOBRE "OPINIÃO"Índice das publicações sobre "OPINIÃO"
31/12/2022 - 07h25 Pacificação nacional, o objetivo maior
30/12/2022 - 05h39 A destruição das nações
29/12/2022 - 06h35 A salvação pela mão grande do Estado?
28/12/2022 - 06h41 A guinada na privatização do Porto de Santos
27/12/2022 - 07h38 Tecnologia e o sequestro do livre arbítrio humano
26/12/2022 - 07h46 Tudo passa, mas a Nação continua, sempre...
ÚLTIMAS DA COLUNA "HERBERT MARQUES"Índice da coluna "Herbert Marques"
09/09/2011 - 12h02 Uma manifestação feliz
16/03/2011 - 12h01 Basílio nos deixou
10/09/2010 - 17h08 Escândalo - O perigo do anonimato
06/07/2010 - 08h11 Santa Casa de Ubatuba - reflexão sem paixão
25/05/2010 - 11h00 OAB-SP - Ubatuba - novas instalações
08/05/2010 - 08h00 Sobre ubatubância
· FALE CONOSCO · ANUNCIE AQUI · TERMOS DE USO ·
Copyright © 1998-2024, UbaWeb. Direitos Reservados.